De roeiverenigingen Beatrix en Thêta maken zich grote zorgen over het “Ontwerp Gebiedskader Kanaalzone Zuid”. In dit ontwerp worden natuurvriendelijke oevers aangelegd binnen de huidige oevers van het kanaal. Het kanaal wordt daardoor smaller en ongeschikt om in te roeien. Je ziet dat in dit plaatje.
De roeiverenigingen hebben een zienswijze ingediend op dit ontwerp gebiedskader. Daarin staat uitgelegd waarom dit deel van het kanaal essentieel is voor de roeisport en dat de doelen van de gemeente wat betreft natuurontwikkeling en woningbouw ook gerealiseerd kunnen worden zonder de roeisport onmogelijk te maken. Lees die zienswijze! Hieronder staat de essentie in een paar punten samengevat.
Het kanaal is nu 20 meter breed. Smaller kan niet omdat elkaar tegemoetkomende boten anders met elkaar in botsing komen. De richtlijnen van Rijkswaterstaat specificeren een breedte van minimaal 20 meter om veilig te kunnen roeien. In het plaatje hieronder zijn de roeiboten op de juiste schaal ingetekend in het kanaal.
Die dreigende versmalling is een groot probleem omdat dit stuk van het kanaal is nodig om in het donker veilig te kunnen roeien. Er is verlichting nodig om aanvaringen te voorkomen. Het kanaal buiten de ring wordt in het donker ook nog onveilig gevonden door meefietsende vrouwelijke coaches. Er zijn afgelopen tijd enkele incidenten van aanranding en onveilige situaties geweest op plekken zonder verlichting.
Wij vinden het raar en contraproductief om natuur te verbeteren door het open water kleiner te maken. Het is veel beter om de natuurvriendelijke oever náást het bestaande kanaal uit te graven. Dat kan zo:
Tenslotte:
De roeiverenigingen zijn niet uitgenodigd voor het participatieproces. Dat is in strijd met eerdere toezeggingen. Bijvoorbeeld: In de raadsvergadering 18 december 2018 heeft wethouder van der Meer toegezegd “Dat zonder overleg met de roeiers er geen wijzigingen aan het vaarwater plaatsvinden die belemmerend zouden kunnen werken voor het roeien”.
Het belang van de roeisport is tot nu toe niet meegenomen in de afweging van conflicterende belangen. Dit is een voorbeeld van de problematiek uit de ‘Kamerbrief beleidsplan toekomstbestendige sportinfrastructuur en ruimte voor sport en bewegen’: Ruimte voor sport verdwijnt “per ongeluk” als gevolg van verdichting, tenzij het belang van sport vanaf het begin worden meegewogen. Zie ook artikel in de NRC over het verdwijnen van sportaccommodaties in grote steden.
Met dank aan de werkgroep met leden van Thêta en Beatrix voor het maken van deze zienswijze.